Tínedžer so ZÁVAŽNOU poruchou príjmu potravy zomrel po tom, čo sudca dovolil lekárom zastaviť liečbu, ak by chcela

 Tínedžer so ZÁVAŽNOU poruchou príjmu potravy zomrel po tom, čo sudca dovolil lekárom zastaviť liečbu, ak by chcela



LONDÝN, SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO: 19-ročná žena s ťažkou porucha príjmu potravy tzv anorexia nervosa zomrela dva mesiace po tom, čo sudca rozhodol, že lekári môžu prestať s jej liečbou, podľa a správa.



Mladej žene, identifikovanej len ako BG, poskytovali „umelú výživu a hydratáciu“. Ochranný súd uvažuje mentálna kapacita človeka, aby sa sám rozhodoval.

ČÍTAJ VIAC



INSTAGRAM V DOKU: Žaloby obviňujú platformu z podnecovania PORÚCH STRAVOVANIA u dospievajúcich dievčat

Kto je Barrett McKim? Chlapec, ktorý sa učil doma, 12, ktorý v reakcii na liečbu spálil polovicu tela vo vedeckom experimente



Sudca Sir Jonathan Cohen oznámil jej smrť v piatok 29. júla 2022 ako 'tragickú a hlboko znepokojujúcu'. Pojednávanie súdu vyvolalo vážne otázky o práve jednotlivca rozhodovať o svojom živote a smrti. Dôkazy predložené sudcovi ukázali, že BG chcela právo ukončiť svoju vlastnú liečbu, ak si to želá po utrpení mentálne zdravie problémy viac ako desať rokov.

Experti počas pojednávania uviedli, že sa nedalo urobiť „nič viac“, aby jej pomohlo prekonať množstvo zložitých problémov s duševným zdravím, a bolo na súde, aby urobil „vážne“ rozhodnutie o tom, či je schopná odmietnuť náhrady jedla a vody. .

Sudca Cohen povedal, že to bolo 'úplne odlišné od toho, s čím som sa stretol.'
Povedal: „Byť požiadaný, aby vydal rozkaz, ktorý pravdepodobne povedie k smrti vnímavého, vysoko inteligentného a premýšľavého jedinca, ktorý, ak by bol inak schopný a zmýšľajúci, by mohol prijať liečbu, ktorá by jej mohla pomôcť, je také vážne rozhodnutie ako môže byť vyrobený.'

Sudca dodal: 'Jednoducho preto, že všetky dôkazy poukazujú na jeden smer, bremeno neuhasia. Ale za tragických a hlboko znepokojujúcich okolností tohto prípadu nepochybujem o tom, že je v najlepšom záujme BG, aby som urobil rôzne vyhlásenia.' .'

Dôvodom takéhoto rozhodnutia boli problémy s duševným zdravím tínedžerky spojené s tým, že bola v nemocnici „takmer nepretržite“ tri roky. Povedal: 'BG dala počas dlhšieho časového obdobia úplne jasne najavo, že by chcela prijať vlastné rozhodnutie a uplatniť svoju vlastnú autonómiu nad svojím telom,' dodal: 'Jej veľmi jasné rozhodnutie je, že chce byť prepustená z nemocnice, aby išla domov a sama si určila, čo ak bude prijímať nejakú výživu alebo hydratáciu.'

Sudkyňa pokračovala: 'Toto nie je náhle rozhodnutie. Bolo to jej dlhé a hlboko zakorenené želanie.' Podľa sudcu ho k takémuto rozhodnutiu dohnalo po prečítaní denníka tínedžerky, v ktorom bolo opísané 'jej utrpenie a ako by sa malo vyriešiť.'

Rodičia tínedžerky na súde uviedli, že súhlasili s tým, že ich dieťa môže rozhodovať o svojej vlastnej liečbe, aj keď to znamená, že odmietne ďalšiu pomoc.

Pôvodne bolo akékoľvek nahlásenie prípadu súdom zakázané. Zákaz bol však v máji zrušený po tom, čo novinár na súde tvrdil, že závažnosť takéhoto rozhodnutia by sa nemala skrývať a musí byť zverejnená.

Úplné detaily príkazu boli zverejnené po BGovej smrti.

Zaujímavé Články